35条と37条を完全比較

35条と37条の違いを、時期・目的・説明・宅建士・記載事項・相手の6軸で比較します。条文構造・例外・行政から受ける指示・業務停止・免許取消しなどの処分・実務・誤肢生成まで超詳細に整理します。制度趣旨から具体例、原則・例外、関連制度、本試験での判断方法まで順に解説します。

📚 長文をセクションごとに折りたたんで読めます⌕ 記事内検索対応
📝 この論点 50一問一答 50
対象試験:2026最終確認:2026/9/3

🎯 まずここだけ

  • 35条=契約判断、37条=契約内容確認
  • 35条は説明義務が核心、37条は交付が核心
  • 共通する記載事項と片方だけの事項を分けて覚える

⚠️ 頻出ひっかけ

  • 共通事項があるため全部同じだと誤認しない
  • 宅建士の役割を同一視しない
01まず3分でつかむ

35条と37条の違いを、時期・目的・説明・宅建士・記載事項・相手の6軸で比較します。条文構造・例外・行政から受ける指示・業務停止・免許取消しなどの処分・実務・誤肢生成まで超詳細に整理します。条文本文だけでなく、施行規則・告示・解釈運用・実務・誤肢・関連問題までWiki形式で極限まで掘り下げます。

なぜそうなる?

「35条・37条比較」のルールは、宅建業者だけを管理するために存在するのではありません。不動産取引は金額が大きく、一般の当事者だけでは把握しにくい情報も多いため、取引の公正と相手方の保護を確保する必要があります。だから、業者の立場・取引時期・相手方に応じて義務や禁止事項が具体化されています。

02具体例から理解する

宅建業者A社と一般顧客Bさんの取引で「35条・37条比較」が問題になる場面を考えます。まずA社が自ら売主なのか、媒介・代理なのかを確認します。次に契約前か契約後かを見ます。立場と時期によって保護すべき利益が変わるから、適用されるルールも変わるという順序で考えます。

1. 誰が義務を負うのか

宅建業法では「宅建業者」と「宅地建物取引士」を同じ主体として扱わないことが重要です。会社・個人事業者としての宅建業者に課される義務なのか、資格者本人が行わなければならない行為なのかを分けます。専門資格者本人による説明・確認が必要な行為と、事業者として管理すべき義務では目的が違うから、主語も分けられています。

2. いつ問題になるのか

広告を出す段階、媒介契約を結ぶ段階、売買契約を結ぶ前、契約成立時、引渡し後では必要な保護が違います。契約するか判断するための情報なら契約前、成立した約束を残すための書面なら契約後、営業主体を管理する制度なら営業開始前後というように、制度目的から時期を逆算します。

3. 相手方によって結論が変わる理由

一般消費者と宅建業者では、不動産取引について通常期待される知識量が異なります。そのため、一般消費者を特に保護する規定では、相手方も宅建業者である場合に扱いが変わることがあります。保護の必要性が違うから適用関係も変わるのであり、「業者間なら全部適用除外」と雑に覚えるのは危険です。

4. 原則・例外の読み方

まず原則を固定し、次に例外が「誰について」「どの取引について」「どの要件を満たしたとき」に認められるかを確認します。例外だけを暗記すると適用範囲を広げすぎます。例外には原則を修正してよいだけの理由があるから、必ず要件が付くと考えます。

5. 違反した場合

宅建業法上の義務違反があっても、直ちに私人間の契約が無効になるとは限りません。指示処分・業務停止・免許取消しなどの監督処分、罰則、損害賠償、契約効力は別のレイヤーです。行政上のルール違反と民法上の契約効力は目的が違うから、効果も分けて判断します。

1. なぜそうなる?

このルールがあるのは、宅建業者と一般の顧客では、不動産取引に関する知識や情報量に大きな差があるからです。だから「35条・37条比較」では、業者に説明・書面交付・供託・届出などの義務を負わせたり、一定の行為を禁止したりして、取引の安全を確保しています。

さらに、同じ取引でも業者自身が売主なのか、仲介なのか、相手も宅建業者なのかで保護の必要性が違います。保護の必要性が違うから適用ルールも変わる、という因果関係で見ると条文がつながります。

2. 1. 最重要比較

| 比較軸 | 35条 | 37条 | |---|---|---| | 主目的 | 契約判断のための情報提供 | 成立した契約内容の確認 | | 時期 | 契約成立前 | 契約成立後 | | 中心行為 | 説明+書面等 | 書面等の交付 | | 宅建士 | 説明者として重要 | 記名等の関与を確認 | | 内容 | 物件・法令・リスク等 | 契約条件・履行内容等 | | 試験の罠 | 説明時期 | 説明義務を37条へ移す |

3. 3. 問題演習

35条・37条は単独より比較問題で得点差が付きます。関連過去問を連続して解き、間違えた項目だけ比較表へ戻る学習が効率的です。


資格学校級・超詳細補遺

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

4. 4. 条文を7軸で読む

| 軸 | 確認 | |---|---| | 主語 | 宅建業者・宅建士・免許権者等 | | 相手 | 買主・売主・依頼者等 | | 時期 | 広告前・契約前・契約後等 | | 行為 | 説明・交付・届出・供託・報告 | | 数字 | 期間・割合・金額 | | 例外 | 業者間取引・特約等 | | 違反 | 指示・業務停止・免許取消し・罰則 |

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

5. 5. 書面・説明・記名・提示を分ける

宅建業法では「書面等の交付」「説明」「宅建士の記名等」「宅建士証提示」が別々に登場します。35条と37条で組合せが異なります。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

似た制度と迷ったときは、条文番号ではなく「誰を守る制度か」「いつ働く制度か」「何を義務付ける制度か」の三点で「35条・37条比較」を比較します。

  • 35条=契約判断、37条=契約内容確認
  • 35条は説明義務が核心、37条は交付が核心
  • 共通する記載事項と片方だけの事項を分けて覚える

頻出ひっかけ

  • 共通事項があるため全部同じだと誤認しない
  • 宅建士の役割を同一視しない

問題文の読み順

①主語 → ②時期 → ③相手方 → ④行為 → ⑤数字・期限 → ⑥例外の順に確認します。条文番号を思い出すことより、問題文の事実をこの六つへ分解する方が安定します。

「35条・37条比較」だけを孤立して覚えず、前後の手続や似た制度とつなげます。記事に表示される関連問題は、本文を読んだ直後に解き、間違えた場合は結論だけでなく**『なぜその要件になるのか』までこの記事へ戻って確認**します。これにより、条文→具体例→問題→条文という往復学習ができます。

出典・確認先

e-Gov法令検索・国土交通省「宅地建物取引業法の解釈・運用の考え方」(2026年4月1日以降版を含む)

公式情報を確認 →

TOPIC DRILL

読んだら、その論点だけ解く

記事を読んだ直後に同じ論点だけ反復。 間違えたらこの記事へ戻る学習ループです。

R7-29-1

Aが媒介により事業用宅地の賃貸借契約を成立させた場合、37 条書面を交付しなければ ならないが、契約の当事者Bが宅地建物取引業者であるときは、交付する必要はない。

2025年度出題
R7-37-1

建物の貸借の媒介を行う場合、当該建物が都市計画法の準防火地域内にあり、建築基準法 第 61 条第 1 項に基づく建物の構造に係る制限があるときは、その概要を説明しなければな らない。

2025年度出題
R7-37-3

建物の貸借の媒介を行う場合、借賃以外に授受される金銭の額、授受の目的及び保管方法 を説明しなければならない。

2025年度出題
R6-37-1

建物の貸借の媒介を行う場合、水防法施行規則第 11 条第 1 号の規定により市町村の長が 提供する水害ハザードマップに当該建物の位置が含まれているときは、その所在地を示して 説明しなければならない。

2024年度出題
R6-37-4

建物の貸借の媒介を行う場合、私道に関する負担の有無や内容を事前に調査し、説明しな ければならない。

2024年度出題
R6-40-1

次の事項は、既存建物の貸借契約に係る37条書面に必ず記載しなければならない。〔事項〕当該建物に係る租税その他の公課の負担

2024年度出題
R6-40-2

次の事項は、既存建物の貸借契約に係る37条書面に必ず記載しなければならない。〔事項〕敷金や共益費など借賃以外の金銭の授受に関する定めがあるときは、その額並びに当該金 銭の授受の時期及び目的

2024年度出題
R6-40-3

次の事項は、既存建物の貸借契約に係る37条書面に必ず記載しなければならない。〔事項〕損害賠償額の予定又は違約金に関する定めがあるときは、その内容

2024年度出題
R6-40-4

次の事項は、既存建物の貸借契約に係る37条書面に必ず記載しなければならない。〔事項〕建物の構造耐力上主要な部分又は雨水の侵入を防止する部分として国土交通省令で定める ものの状況

2024年度出題
R6-41-3

建物の貸借の媒介を行う場合、当該建物が住宅の品質確保の促進等に関する法律第 5 条第 1 項に規定する住宅性能評価を受けた新築住宅であるときは、その旨を説明しなければなら ない。

2024年度出題
R6-44-2

次の行為は、宅地建物取引業法に違反しない。〔事例〕Aは、貸主Bと借主Cとの間で締結された建物の賃貸借契約を媒介したときに、借賃の額、 支払時期及び支払方法について定められていたが、BとCの承諾を得たので、37 条書面に 記載しなかった。

2024年度出題
R5-35-1

Aは、仮設テント張りの委内所でBから買受けの申込みを受けた際、以後の取引について、 その取引に係る書類に関してBから電磁的方法で提供をすることについての承諾を得た場合、 クーリング・オフについて電磁的方法で呑げることができる。

2023年度出題

38問も演習側で出題されます。

問題演習へ復習へ解説一覧